--- 欧洲极右翼政党正与特朗普保持距离，法国国民联盟领导人勒庞在内部会议上明确表示需疏远特朗普。
--- 匈牙利总理欧尔班在选举中惨败，特朗普曾公开背书，其败选加速了欧洲右翼的“去特朗普化”进程。
--- 特朗普攻击教宗导致与意大利总理梅洛尼关系破裂，欧洲民众将中东冲突及能源成本飙升归咎于特朗普。
--- 德国选择党部分议员认为与特朗普关系在选举中非明智路径，但领导人魏德尔仍试图维持良好关系。
--- 欧尔班为欧洲民粹主义提供模板：对抗欧盟并冲击国内法治，但其败选主因是腐败与民生问题。
唐纳德·特朗普在欧洲的政治声誉已急剧恶化，甚至连他最亲密的意识形态盟友也日益将其视为一种政治包袱。
据一名与会的高级党内官员透露，法国极右翼政党国民联盟领导人玛丽娜·勒庞在周二的内部会议上向同僚明确表示，他们“需要与特朗普保持距离”。
早在匈牙利总理欧尔班·维克托于周日议会选举中遭遇惨败之前，欧洲的右翼民粹主义阵营就已经开始刻意疏远这位美国总统。在此次匈牙利大选中，特朗普曾多次公开背书。美国副总统詹姆斯·戴维·万斯更是在选举冲刺阶段亲赴当地造势。
欧尔班的败选，叠加伊朗战争的后续影响以及特朗普与教宗的公开冲突，进一步加速了欧洲右翼势力的“去特朗普化”进程。
德国极右翼政党“德国选择党”议员、联邦议院外交政策委员会成员托尔本·布拉加指出，尽管部分人士认为维持与特朗普的关系仍有价值，但“在选举的特定语境下，这并非一条明智的路径”。
对意大利总理乔治娅·梅洛尼而言，特朗普针对教宗良的攻击成为了双方关系的破裂点。分析人士认为，选择与教宗站在一起不仅符合其天主教选民基础的利益，也是一种政治上的顺势而为。目前，从博洛尼亚到布达佩斯，欧洲民众普遍将中东冲突及能源成本飙升归咎于这位美国总统。
前述国民联盟高级官员指出：“欧尔班的败选不能仅仅归咎于选民的政治疲劳。”与本文中其他受访者一样，该官员因涉及内部讨论而要求匿名。他强调，在当前的国际局势下，与美国走得过近显然未能引起匈牙利选民的共鸣。
为了在明年的法国总统大选中占据有利地形，国民联盟大概率会极力避免在公众视野中与特朗普政府产生过多交集。
视线转向莱茵河对岸，随着九月份关键的地方选举日益临近，德国选择党的议员们也采取了相似的切割策略。
德国选择党议员马蒂亚斯·穆斯多夫在社交媒体平台上发文称，布达佩斯与特朗普政府之间“高调展示友谊”的举动，包括万斯亲自为欧尔班站台，最终“像沉重的磨盘一样死死拖垮了这位匈牙利领导人”。
“让美国再次伟大”运动的全球化尝试
去年特朗普重返白宫时，外界曾一度认为，他将为全球各地那些苦于无法获取政权或政治合法性的反移民民粹主义运动注入强心剂。
特朗普政府甚至将构建国际意识形态盟友网络的工作正式纳入其国家安全战略的宏大框架之中。
德国选择党最初将特朗普的背书视为一种政治契机。他们希望借此提升自身的合法性，并向总理弗里德里希·默茨领导的保守派施压，迫使其拆除德国政坛的“防火墙”。这道自二战结束以来设立的非正式政治屏障，旨在阻止极右翼势力染指国家政权。
德国选择党领导人爱丽丝·魏德尔则仍在试图维持该党与特朗普政府的良好关系。她在接受媒体采访时表示，并不认为与特朗普的紧密联系是一种政治负担，并坚称“欧尔班打了一场非常出色的选战”。
相比之下，勒庞领导的国民联盟则显得更为谨慎。这主要归因于特朗普在法国普通选民乃至该极右翼政党基本盘中的支持率持续低迷。
一位来自竞争派系极右翼组织的前官员透露：“自2021年国会山骚乱事件（发生于特朗普2020年败选后）以来，玛丽娜·勒庞就敏锐地意识到，与特朗普走得太近绝非明智之举。她行事极为谨慎，始终刻意保持着安全距离。”
勒庞的一位亲信也表达了类似的观点。他认为，与华盛顿保持过度密切的关系“极易成为政治包袱，并引发外界误读”。他进一步强调：“我们珍视华盛顿的朋友，但绝不接受他们对我们的内部事务指手画脚。”
然而，这并不意味着勒庞在符合自身利益时会拒绝与美国政府互动。去年，佩皮尼昂市市长路易·阿利奥就曾代表国民联盟，出席了遇刺身亡的右翼播客查理·柯克的追悼会。此外，勒庞与国民联盟主席乔丹·巴尔德拉也与其他多位法国政要一道，应邀会见了美国驻法国大使查尔斯·库什纳。
前述国民联盟高级官员对此解释称，与库什纳的会晤恰恰“证明了我们完全具备与全球核心博弈者展开对话的外交能力”。
欧尔班的政治遗产
美国和以色列针对伊朗的战争，在特朗普的意识形态盟友内部引发了一场深刻的政治反思。在此背景下，德国选择党的高层正逐步拉开与美国现任政府的距离。
尽管如此，欧尔班留下的政治遗产中，仍有大量可供欧洲极右翼势力继续借用的资源。
欧尔班实质上为欧洲的民粹主义议程勾勒了一套标准模板：对欧盟机构保持强硬的对抗姿态，同时在国内对法治体系和媒体环境发起系统性冲击。 如今，欧盟内部的众多民族主义政党已将这套策略熟练运用于本国的政治博弈中。
必须指出的是，这些激进立场并非导致欧尔班败选的直接原因。多位极右翼政策制定者分析认为，竞争对手彼得·马扎尔之所以能够胜出，更多是因为他精准击中了民众对腐败问题和基本民生诉求的痛点。
前述勒庞的亲信进一步指出，既然对布鲁塞尔的敌意并未成为决定选战成败的关键因素，那么欧尔班的落败自然也不意味着针对欧盟委员会的“抗争就此终结”。
“我们需要一个拥有足够体量的大国来扛起这场反叛的大旗，”该盟友满怀预期地表示，“如果我们在2027年的大选中夺取政权，其他欧洲国家必将群起效仿。”
作者：克莱亚·考尔卡特、内特·诺斯特林格
来源：Trump turns totally toxic for Europe’s far right
文章仅供交流学习，不代表本号观点
鼎盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
